Forum www.amg2007.fora.pl Strona Główna www.amg2007.fora.pl
dla studentów Farmacji na AMG (2007)
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

giełdy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.amg2007.fora.pl Strona Główna -> Biofarmacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jtz




Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 0:04, 07 Lut 2012    Temat postu:

Z hydrofilowych będzie bardziej płaski, bo podłoże hydrofilowe rozpuszcza się do godziny, a lipofilowe topi do 15min.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kasia




Dołączył: 24 Mar 2008
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 11:05, 07 Lut 2012    Temat postu:

FP nie podaje norm dla uwalniania w czopkach bo nie jest to badanie obowiazkowe i czas uwalniania na pewno jest dluzszy niz 60minut - na cwiczeniach badalismy do 90min a uwolnilo sie max 50% substancji. wiec wykres dla lipofilowych bedzie wyzej a dla hydrofilowych nizej a skala np do 90minut
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
koosik




Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 13:33, 07 Lut 2012    Temat postu:

Badanie uwalniania:
- postać o niemodyfikowanym uwalnianiu: 80% w 30 min.
- postać szybko uwalniająca: 85% w 30 min.
- postać o przedłużonym uwalnianiu: 100% w 12h
- postać dojelitowa: w kwasie 2 h (nie więcej niż 10%), w buforze 80% w 45 min.

Dobrze? Bo już mi się to kręci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Goś




Dołączył: 22 Paź 2008
Posty: 425
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Władywostok !

PostWysłany: Wto 14:03, 07 Lut 2012    Temat postu:

nic dodać nic ująć : )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jtz




Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:34, 07 Lut 2012    Temat postu:

Co to jest ka (obok t max i AUC) przy zależności sobst. pomocniczych (poślizgowej, rozsadzające) od dostępności?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juszka




Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:04, 07 Lut 2012    Temat postu:

Jeszcze raz o czopkach:
Gdy mamy pytanie żeby opisać badanie uwalniania i narysować wykres dla lipofil i hydrofil. Wiadomo że badanie uwalniania nie odzwierciedla warunków jakie mają czopki gdy po aplikacji muszą uwolnić subst. W badaniu uwalniania czopek jest omywany płynem akceptorowym(płynu jest dużo) czy zatem hydrofilowy nie uwolni szybciej jeśli przyjąć że substancja jest w nim rozpuszczona? Lipofilowy rozpadnie się w 37 stop C ale jeśli substancja jest w nim zawieszona to będzie stopniowo rozpuszczać się w płynie akceptorowym.
Może ktoś to przemyśleć i dać odp co o tym sądzi?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juszka




Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:08, 07 Lut 2012    Temat postu:

Jeszcze kojarzy mi się analogiczne uwalnianie z hydrożelu i maści lipofilowej z ćwicz. Mam narysowany wykres:
najszybciej i najwięcej uwalnia hydrożel gdy subst rozpuszczona
trochę słabiej hydrożel gdy subst zawieszona
najgorzej wykres ledwo unosi się ponad oś czasu gdy maść lipofilowa
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juszka




Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:10, 07 Lut 2012    Temat postu:

Co to jest ka (obok t max i AUC)
A ka to nie będzie może jakaś stała absorpcji???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bierka




Dołączył: 09 Paź 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:25, 07 Lut 2012    Temat postu:

wydaje mi sie ze tak jak bylo stala szybkości eliminacji kel tak ka to stała szybkości wchllaniania
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xczaszax




Dołączył: 09 Paź 2008
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:08, 07 Lut 2012    Temat postu:

na pocztę wrzuciłam skan z podręcznika sznitowskiego z biofarmacji odnośnie wykresów uwalniania sub. z czopków lipo- i hydrofilowych[/img]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juszka




Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:13, 07 Lut 2012    Temat postu:

dzięki za wykresy wszystko wyjaśniają
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jtz




Dołączył: 08 Paź 2008
Posty: 345
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:16, 07 Lut 2012    Temat postu:

Czyli ostetecznie - in vitro szybciej uwalniają hyfrofilowe, ale in vivo lipofilowe, nie?


Co do pytania 7 z giełd od Sznity, to tylko mikronizacja zwiększa szybkość rozpuszczania, reszta zwiększa rozpuszczalność.

Choć nie wiem jak z surfaktantami, bo solubilizacja micelarna jak najbardziej zwiększa rozpuszczalność, ale np. wzrost zwilżalności proszków to już zwiększenie szybkości raczej.


Ostatnio zmieniony przez jtz dnia Wto 17:26, 07 Lut 2012, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarah227




Dołączył: 24 Mar 2008
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:26, 07 Lut 2012    Temat postu:

A jak wyglądają wykresy z maściami? Moja grupa nie rysowała nic takiego na ćwiczeniach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
koosik




Dołączył: 12 Paź 2008
Posty: 120
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:11, 07 Lut 2012    Temat postu:

Pytanie 27. Czy możliwa jest korelacja in vivo /in vitro dla doustnych postaci leku? Czym różni się badanie korelacji IVIV od badania wykazującego biorównoważność dwóch produktów?

Definicje: IVIVC to matematyczny model predykcyjny opisujący zależność pomiędzy właściwościami preparatu badanymi w warunkach in vitro (szybkość uwalniania lub ilość uwolnionej substancji leczniczej) a odpowiedzią biologiczną (stężenie leku we krwi, ilość wchłoniętej substancji leczniczej).

WNIOSKI OGÓLNE
 Dobrą korelację IVIV otrzymuje się dla transdermalnych systemów terapeutycznych i innych postaci o przedłużonym oraz kontrolowanym uwalnianiu.
 Dobrą korelację wykazują również substancje lecznicze słabo rozpuszczalne w wodzie, ale dobrze przenikające przez membrany biologiczne (grupa II w klasyfikacji BCS), niezależnie od postaci, w jakiej są podane.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pinezka




Dołączył: 17 Lis 2008
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 18:54, 07 Lut 2012    Temat postu:

Szperajac po internecie znalazlam bardzo pomocna rzecz-publikacje ROMANA. Poczytajcie bo duzo pokrywa sie z naszymi gieldami i wykladami.http://www.portalwiedzy.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=91:fascynujca-farmacja-xxi-wieku&catid=74:archiwum&Itemid=69
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.amg2007.fora.pl Strona Główna -> Biofarmacja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin