www.amg2007.fora.pl

piro777 · Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów

wszcząć bunt Razz

koosik

Chyba sobie jaja robią?! Podali wyniki, zaliczyłam i już o tym zapomniałam a tu z dupy jakieś kolejne wyniki? Gdyby nie to, że plotki i sława o tym zajściu obiegła uczelnie do głowy by mi nie przyszło, żeby te drugie wyniki sprawdzić. Również popieram wszelkie formy protestu i oporu! Jak się nie da z Kornicką czy prof to do Damasiewicz! Nie mamy co robić... I jeszcze profesor będzie zbierał nowe pytania, żeby się czasem nic nie powtórzyło na poprawce?! Mam nadzieję, że nie zdąży do końca semestru. I też mi się wydaje, że nie było 101 pytań w ubiegłym roku, niech pokażą prace.

koosik

regulamin fakultetów: [link widoczny dla zalogowanych] Tu nic nie widzę ile pytań przypada na godzinę zajęć.

2. Warunki zaliczenia przedmiotu:
obowiązkowe i kontrolowane uczestnictwo we wszystkich zajęciach a także:
uzyskanie co najmniej 60% pozytywnych odpowiedzi na teście zaliczającym, kończącym każdy semestr zajęć.

Hmm.. może trzymać się "każdy semestr" - w tym roku poszło nieźle, a że wtedy nam zaliczyli, no to trudno się mówi...

Bolek · Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 77 Przeczytał: 0 tematów

To zbierają pytania na poprawienie 4 czy 5 roku? Hm robi się ciekawie, jeżeli będziemy pisać zaliczenie w czerwcu to ciekawe kiedy obrony jak warunkiem przystapienia do egzaminu magisterskiego jest między innymi karta zaliczeń.

hanneczka

może i w regulaminie nie ma, ale np jakim prawem na tym zaliczeniu z bromatologii byly 4 pytania a byly 2 godziny wykladow a z nieorgany byly 2 pytania a tez byly 2 godziny wykladów.... ktos zna ten szanowny klucz na podstawie ktorego prof. Saczewski wymyslil ile pytan od jakiej katedry nam sie nalezy? Ja nie znam, a juz tym bardziej nie wiem czym kierowali się rok temu dając nam 101 pytan... nie wspominając ze w regulaminie pisze ze mamy prawo do 2 popraw a jakos rok temu nikt nam tej szansy nie dal...ehhh;/

piro777 · Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów

Po dwóch mailach do Dr Kornickiej otrzymałem maila od profesora:

"Odpowiadając na uwagi zawarte w e-mailu do dr A. Kornickiej, chciałbym
zauważyć, że dokonuje Pan oceny sposobu zaliczenia w sposób dość
specyficzny. A to porównując fakultet Biotechnologia do innego fakultetu,
a to wypisując na karcie egzaminacyjnej uwagi typu "głupie pytanie".
Odnośnie pytania dotyczącego liczby pytań - oczywiście sprawdzimy.
Franciszek Sączewski"

Oburzona Dr Kornicka zamiast sprawdzić ilość pytań poszła na skarge:)
Jeszcze nie ukończe studiów Smile

gosiula** · Dołączył: 25 Mar 2008 Posty: 166 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Ciechocinek

o cie wtenczas....ale sie zbulwersowala kornicka....i dziwie sie ze poszla z tym do saczewskiego nieogarniacza....to jakies przegiecie....jeszcze niech we wrzesniu zrobia poprawke....

master

a co do niej napisałeś?

piro777 · Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów

1 mail: i tak myśle delikatnie jak na to jaki byłem wkurzony:)

"Mam pytanie czemu nie ma sumy wyniku procentowego z tego i tamtego roku??
jeżeli ktoś miał w tamtym 50% w tym 70% to powinien zdać bo ma średnią
60%.

(przypominam, że rok temu na zaliczeniu mieliśmy 100 pytań i nawet nie
wiedzieliśmy, które są wielokrotnego wyboru a np fakultet z kosmetycznej
miał 10 łatwych pytań)
Wychodzi na to, że wieksząść osób poszła na zaliczenie na 5 roku i wogóle
nie mogła zdać całości. (czyli wychodzi, że po roku czasu będziemy się
musieli uczyć tamtego materiału co jest nielogiczne)

Pozdrawiam,
Adam Muża"

piro777 · Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów

2 mail po 4 minutach ( po odkryciu błedów w punktacji)

"Nie chcę być natrętny ale nie zgadzają nam się punkty z zaliczenia w
tamtym roku (4 rok). Dużo wtedy dyskutowaliśmy, że mamy tak dużo pytań i
pamiętam, że na pewno nie było ich 101 tylko około 95. Dzwoniłem właśnie
do Szymona Ulenberga i on także potwierdza, że w tamtym roku miał około
70% a wg tych wyników uzyskał 60.3% co jest zakłamaniem Smile

.

Mam wielką prośbę o sprawdzenie (zwłaszcza maksymalnej punktacji w tamtym
roku)

Adam Muża"

gosiula** · Dołączył: 25 Mar 2008 Posty: 166 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Ciechocinek

no to tak ostrzej troche napisales ale ogolnie dalczego oni nie zrobili w zeszlym roku poprawki??!! tylk terazkiedy ludzie zajmuja sie magisterka to dowalaja cos takiego?!!! ktos wie czemu tak zrobili?? oni sami to wiedza???

gosiula** · Dołączył: 25 Mar 2008 Posty: 166 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Ciechocinek

ej ludzie takie male info Smile

nie piszcie na razie wiecej maili do nich Razz

to moze zalicza Smile

alexi$ · Dołączył: 30 Mar 2008 Posty: 244 Przeczytał: 0 tematów

dziś mateusz i patrycja byli na katedrze - dostali opierdol za maile ktore zostaly wyslane na razie sprawa wygląda tak - na 95% bedzie zaliczone bez żadnej poprawki i maci już glowy (Ci co zaliczyli 5 rok) ale wiadomo na 100% będzie jutro albo na dniach. Generalnie na razie nie łazić tam i nie pisać żadnych maili!

patisonek881

Do wszystkich osób ktore pisały jakiekolwiek maile do kornickiej, saczewskiego, czy nie wiem kogo!!! Nie piszcie nic bo tylko zjeby dostalismy z Mateuszem ze nie mamy kultury.... Sorry ale troche przegieliście.... Ja rozumiem ze kazdy sie wkurwił nowa tabelka ale to nie znaczy zeby maile pisac do profesora czy kornickej... Oni i tak jak beda chcieli to zrobia nam poprawke z dwoch lat i mozemy sie bujac ze swoimi teoriami....
Sprawa wyglada w ten sposób ze na 99% daruja nam 4 rok i tylko osoby ktore nie zdały 5-tego beda pisały poprawke z Piatego roku. Do samego dziekana musielismy isc, przez 10 min wysłuchiwac o braku kultury itp wiec jak ktos nie umie załatwiac takich spraw to niech chociaz nie utrudnia. Pozdro

hanneczka

ok. ja mogę ze swojej strony przeprosić jeśli mój mail przysporzył Wam problem w załatwieniu jakże arcyważnej dla nas sprawy. dzięki że znaleźliście czas by się tam przejść w naszym imieniu.
Dzieki bardzo!